Ngày 12/7/2016 Tòa
Trọng tài Thường trực (PCA) tại La Hay (Hà Lan) đưa ra phán quyết cuối cùng
trong vụ Philippines kiện Trung Quốc về các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên
biển Đông. Điểm quan trọng nhất trong phán quyết của PCA: Tuyên bố đường chín
đoạn hay “đường lưỡi bò” mà Trung Quốc đưa ra ở Biển Đông là không có cơ sở
pháp lý, Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử tại Biển Đông. Phán quyết này được
coi là một thất bại về pháp lý của Trung Quốc, còn tại Philippiness, đông đảo
người dân đổ ra đường ăn mừng điều được cho là thắng lợi to lớn của đất nước họ.
Nhưng sau một
năm, bên thắng kiện là Philippines cũng chẳng đòi hỏi thực thi các phán quyết của
PCA. Philippiness dưới thời Tổng thống mới Rodrigo Duterte không chỉ tăng cường
hệ kinh tế với Trung Quốc, mà còn có ý quay lưng với đồng minh chiến lược là
Hoa Kỳ, trong khi có nhiều hoạt động hợp tác quân sự với Trung Quốc. Mới nhất
là việc ngày 28/6/2017, Trung Quốc bắt đầu bàn
giao cho Philippiness những lô hàng đầu tiên trong gói viện trợ vũ khí trị giá
50 triệu nhân dân tệ (7,37 triệu USD). Có thể ông Duterte có tính toán chiến lược
của ông ấy, vì không có chế tài quốc tế để thực hiện phán quyết của PCA. Nhưng theo
GS luật Florin Hilbay, một trong những người làm nên chiến thắng pháp lý của
Philippines trong vụ kiện Trung Quốc, việc chính quyền của ông Duterte tạm gác phán
quyết của PCA để đổi lấy mối quan hệ tốt đẹp hơn với Trung Quốc là lập trường
chủ bại.
Trung Quốc luôn
công khai phủ nhận phán quyết của PCA, tuy nhiên chắc chắn không có chuyện Trung
Quốc không thèm đếm xỉa đến nó. Tuy phán quyết của PCA không có cơ chế chế
tài, nhưng nó thể hiện quan điểm luật pháp quốc tế, là một án lệ quốc tế. Từ
sau phán quyết, Trung Quốc có xu hướng mềm hóa các hoạt động liên quan đến đòi
hỏi chủ quyền, trong khi vẫn tìm cách lôi kéo các nước trong khu vực và có liên
can xích lại gần Trung Quốc. Mặt khác, Trung Quốc tăng cường đầu tư, hoàn thiện
hạ tầng tại các đảo ở quần đảo Hoàng Sa và các bãi đá bị họ chiếm đóng trái
phép và xây dựng thành đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa. Họ cũng tăng số lượng
tàu chấp pháp và tàu cá dân binh ở khu vực Trường Sa. Tham vọng và mục tiêu lâu
dài của Trung Quốc không hề thay đổi.
Một trong những nước
được lợi nhất từ phán quyết của PCA là Hoa Kỳ, đặc biệt trong lĩnh vực tự do
hàng hải. Hoa Kỳ sẽ lợi dụng phán quyết để có thể can dự sâu hơn vào khu vực,
lôi kéo các nước Đông Nam Á, trong đó có cả Việt Nam để kìm chế Trung Quốc. Tuy
nhiên, quan hệ với Trung Quốc vẫn là ưu tiên hàng đầu của Hoa Kỳ. Dựa và Hoa Kỳ
để chống Trung Quốc là sai lầm, ảnh hưởng đến vận mệnh quốc gia.
Các nước ASEAN
có xu hướng ủng hộ sự có mặt về quân sự của Hoa Kỳ ở Biển Đông và toàn khu vực.
Tuy nhiên phần lớn các nước này, giống như Philippiness, không muốn làm mất
lòng Trung Quốc, không muốn đối đầu với Trung Quốc.
Việt Nam hoan
nghênh việc PCA đã đưa ra phán quyết cuối cùng trong vụ Philippines kiện Trung
Quốc về các tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh trên biển Đông vào ngày 12/7/2016 và sẽ có tuyên bố về nội dung phán quyết. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao
Việt Nam, ông Lê Hải Bình, đã nói rõ như vậy ngày 12/7/2016. Nhưng sau một năm,
Việt Nam vẫn chưa đưa ra tuyên bố về nội dung phán quyết của PCA. Có thể cho rằng,
điều này có nguyên nhân từ việc nhiều nội dung của phán quyết tuy bất lợi cho Trung
Quốc nhưng không hẳn có lợi cho Việt Nam, có nội dung bất lợi cho Việt Nam. Tuy
nhiên, một năm qua, Việt Nam vẫn âm thầm, bền bỉ và kiên quyết thực hiện những biện
pháp để khẳng định chủ quyền của mình ở Hoàng Sa và Trường Sa. Trong một số trường
hợp, Việt Nam tin rằng phán quyết của PCA sẽ là điểm tựa pháp lý cho mình. Vụ Thượng
tướng Phạm Trường Long, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc cắt ngắn
chuyến thăm Việt Nam vào ngày 18/6 và Giao lưu hữu nghị Quốc phòng biên giới Việt
Nam – Trung Quốc lần thứ 4 tại tỉnh Lai Châu (Việt Nam) và tỉnh Vân Nam (Trung
Quốc) dự kiến tổ chức vào các ngày 20/6 đến 22/6 bị hoãn lại, trong khi Việt
Nam đang khảo sát, tiến tới hạ đặt giàn
khoan ở lô 136.3, thềm lục địa phía Nam Việt Nam là một ví dụ. Nên nhớ, 6 năm trước, ngày
09/6/2011 tàu thăm dò Viking 2 của Việt Nam đang thăm dò địa chấn lô 136.3 thì
bị tàu cá số 62226 của Trung Quốc, được sự yểm trợ của 2 tàu ngư chính 311, 303 vào cắt cáp
làm gấp khúc 1 cáp, rối 4 cáp của tàu thăm dò.
http://thiemthu62.blogspot.com/2016/07/tom-tat-thong-cao-bao-chi-cua-toa-trong.html
http://thiemthu62.blogspot.com/2016/07/tom-tat-thong-cao-bao-chi-cua-toa-trong.html
Tổng thống Philippine thật quá giỏi. Cỡ ông mà ở Mỹ là bị luận tội thông đồng với ngoại bang bán chủ quyền rồi. Ông Trump đang bị uýnh cho liểng xiểng vì những chứng cứ không đâu vào đâu, còn ông Duterte này thẳng thừng vứt bỏ cái chiến thắng pháp lý được chính quyền cũ để lại, lờ đi đồng minh, bám gót giày của địch thủ hàng xóm, để được yên thân chống ma túy và Hồi giáo trong nước.
Trả lờiXóaChưa kịp mừng vì VN đặt giàn khoan tại lô 136.3 để khai thác và khẳng định chủ quyền. Thì mấy hôm đây thôi chúng ta lại bị sức ép buộc phải dừng khoan tại đó. A Quân có tin gì về vụ này giúp mọi người yên lòng ko? (Tất nhiên ko phải thông tin lí do rút mà nhà ta đưa ra)
Trả lờiXóaBạn hỏi trong khi đã mặc định rằng ta phải dừng hoạt động tại lô 163.3 do sức ép, thì hỏi làm chi nữa?
XóaBạn chỉ cần suy nghĩ đơn giản thế này thôi: Mấy chục năm qua, khi lực của ta chưa vững mạnh như hiện nay, mặc dù Trung Quốc liên tục gây sức ép, đe dọa ta, ta vẫn thăm dò, khai thác tài nguyên ở nhiều nơi thuộc chủ quyền Việt Nam, dù rằng những nơi đó ở trong "đường lưỡi bò" phi pháp do Trung Quốc vẽ ra. Vậy mắc mớ gì bây giờ ta đã mạnh hơn trước nhiều mà lại phải chấp nhận yêu sách phi lý, không có gì mới của họ?