"Bà nghị" đặc biệt

Category: Xã hội, Tag: Tin tức Dư luận,Văn hóa Xã hội

10/17/2008 07:24 pm

Trong các đại biểu Quốc hội khoá XII, người trẻ nhất là cô Vi Thị Hương ở tỉnh Điện Biên, sinh năm 1983. Khi trúng cử, Vi Thị Hương 24 tuổi.

Không chỉ trẻ nhất, Vi Thị Hương còn là “bà nghị” đặc biệt nhất. Khi được chọn làm ứng cử viên, Vi Thị Hương chưa có việc làm. Sau khi trúng cử, “bà nghị” trẻ nhất và chưa thể tự nuôi mình nói rằng, sẽ cố gắng để không phụ sự tin cậy của cử tri.

Quốc hội đang họp. Rất mong có bác nào là phóng viên nghị trường, hoặc quen phóng viên nghị trường, hoặc quen bà nghị Vi Thị Hương cho biết, bà nghị trẻ nhất đã thể hiện vai trò đại biểu Quốc hội như thế nào, đã trưởng thành ra sao sau hơn 1 năm là thành viên cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất! 

Hãy cảm ơn đời

Category: Cuộc sống, Tag: Bạn bè,Đời sống

10/15/2008 02:15 pm

than phiền

Từ blog Thay lời muốn nói

Văn chỉ Vĩnh Xương: cán bộ bỏ tiền túi ra đền!

Category: báo chí, Tag: Những người sống quanh ta,Văn hóa Xã hội,vănchỉvĩnhxương

10/15/2008 08:18 am

Sẽ có cán bộ phải chịu trách nhiệm đền bù vật chất – Ông Lê Xuân Thân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà đã nói ý đó cuộc họp chiều 14/10 với các cơ quan liên quan về việc giải quyết hậu quả của việc phá bỏ Văn chỉ Vĩnh Xương, Nha Trang.
UBND thành phố Nha Trang được giao phối hợp với Sở VH – TT và DL, tỉnh Khánh Hoà để mua lại toàn bộ hiện vật của Văn chỉ Vĩnh Xương đang nằm ở chùa Linh Phú (Xuân Lộc, Đồng Nai). Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Khánh Hoà cũng được đề nghị giúp đỡ, để việc thương thảo thuận lợi hơn. Kinh phí mua lại hiện vật và vận chuyển tạm ứng từ ngân sách của UBND thành phố Nha Trang. Sở VH – TT và DL Khánh Hoà được giao lập dự án phục dựng Văn chỉ Vĩnh Xương ở vị trí cũ, đồng thời lập hồ sơ để xếp hạng di tích.
Ông Lê Xuân Thân thừa nhận, việc Văn chỉ Vĩnh Xương bị phá bỏ là một sai lầm lớn, cần phải rút kinh nghiệm sâu sắc về mặt quản lý Nhà nước của chính quyền các cấp. UBND thành phố Nha Trang phải xem xét lại quá trình bán đấu giá hiện vật của Văn chỉ Vĩnh Xương, kiểm điểm xử lý kỷ luật các cán bộ công chức sai phạm, có tính đến việc chịu trách nhiệm đền bù về thiệt hại vật chất. Sở VH – TT và DL, Trung tâm Quản lý Di tích và Danh lam thắng cảnh Khánh Hoà cũng phải nghiêm túc kiểm điểm.
Năm 2002, tỉnh Khánh Hoà đã tổng kiểm kê di tích lịch sử - văn hoá, nhưng vẫn để “lọt sổ” một di tích lịch sử văn hóa có giá trị là Văn chỉ Vĩnh Xương. Để tránh những trường hợp đáng tiếc tương tự, UBND tỉnh giao cho Sở VH – TT và DL Khánh Hoà tiến hành kiểm kê di tích tại tất cả 137 xã, phường trong toàn tỉnh Khánh Hòa thêm một lần nữa để quản lý theo Luật di sản văn hóa.

... Để tái sinh từ ngọn cỏ tôi yêu

Category: Con người, Tag: Những người sống quanh ta,Văn hóa Xã hội

10/13/2008 10:00 pm

Khi đang học năm thứ 3 đại học, đọc được trên báo Văn Nghệ (hay Văn Nghệ Quân Đội, lâu quá không nhớ rõ) bài giới thiệu về tập thơ Lá Cỏ - Leaves of Grass của Walt Whitman, do Vũ Cận dịch. Tìm mua được tập I Lá Cỏ tại Hiệu sách nhân dân thị xã Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phú.
Đọc không dứt ra được, tuy không phải là ngấu nghiến. Đọc đi đọc lại, và thẩm thấu dần… Có thể đọc đi đọc lại tập thơ, vì bọn bạn trong lớp chỉ cầm nó lên, giở qua vài trang rồi bỏ lại giường mình.
Sau đó, đợi mua tập II, nhưng hình như bản dịch Lá Cỏ tập II của Vũ Cận chưa được in.
Rồi những ngày “Xamaki, xi bò hóc”. Tập I Lá Cỏ cũng không giữ được.
Chỉ còn vài đoạn đã chép trong sổ.


Hãy dừng lại với tôi ngày nay và đêm nay, và bạn sẽ nắm những bài thơ tận gốc tận nguồn
Bạn sẽ nắm sự lành của trái đất và của mặt trời (vẫn còn hằng triệu mặt trời ta bỏ sót).
Bạn sẽ thôi tiếp thụ sự vật thông qua hai ba lần tay kẻ khác, thôi nhìn qua mắt người đã chết, thôi nuôi sống mình bằng những bóng ma trong sách
Bạn cũng sẽ không nhìn bằng mắt tôi, không tiếp thụ sự vật từ tôi,
Bạn sẽ lắng nghe mọi phía, và sẽ lọc sự vật qua chính bạn.





Tôi nghĩ, tôi có thể sống cùng muông thú
Chúng thật thản nhiên và tự chủ
Tôi đứng nhìn không chán mắt hồi lâu.
Chúng không đổ mồ hôi, không than thân trách phận
Chúng không trằn trọc thâu đêm khóc tội lỗi của mình
Chúng không làm tôi phát ốm vì tranh cãi những bổn phận phải hoàn thành với chúa
Không con nào bất mãn, không con nào hoá rồ vì tham chiếm của riêng
Không con nào quỳ lạy con nào, hay quỳ lạy một con cùng loài sống hàng nghìn năm về trước
Không con nào đáng tôn sùng hay khốn khổ trên khắp địa cầu.
Như vậy, chúng có họ với tôi, và tôi công nhận chúng
Chúng mang đến cho tôi những ký hiệu của chính tôi, chúng chứng minh chúng có đủ những ký hiệu này.



Tôi ký thác tôi cho bùn đất để tái sinh từ ngọn cỏ tôi yêu
Bạn muốn gặp lại tôi hãy tìm dưới đế giày của bạn 

Giá của sự rẻ rúng!

Category: báo chí, Tag: Những người sống quanh ta,Văn hóa Xã hội,vănchỉvĩnhxương

10/11/2008 10:19 am

Văn chỉ Vĩnh Xương ở 123 đường Phương Sài, Nha Trang là nơi thờ Khổng Tử và các vị khoa bảng của huyện Vĩnh Xương (thành phố Nha Trang, thị xã Cam Ranh và một phần huyện Diên Khánh ngày nay), được xây dựng khoảng giữa thế kỷ 19. Tháng 9/2008, UBND phường Phương Sơn cho phá bỏ Văn chỉ Vĩnh Xương để làm trạm y tế. Khi việc phá dỡ đã gần xong, khung nhà chính và các hiện vật quý giá của Văn chỉ đã bị bán vào tận tỉnh Đồng Nai, giới chức Nha Trang và Khánh Hoà mới tá hoả.
Ông Chủ tịch UBND phường Phương Sơn phân trần, phường không nhận thức được ý nghĩa của văn chỉ, từ nhiều năm trước đã dùng văn chỉ làm trường mẫu giáo. Khi phường làm tờ trình xin bỏ trường mẫu giáo để xây dựng trạm y tế, UBND thành phố đã đồng ý. Lãnh đạo Trung tâm Quản lý Di tích và Danh lam thắng cảnh tỉnh Khánh Hoà lại nói, trong danh mục di tích lịch sử văn hoá cần bảo vệ của tỉnh không có Văn chỉ Vĩnh Xương. Có lẽ trong quá trình thống kê, do địa phương không giới thiệu nên di tích này đã bị bỏ sót. Trách nhiệm quản lý di tích trước hết thuộc về địa phương. Còn bà Phó Chủ tịch UBND thành phố Nha Trang, tuy nhìn nhận lãnh đạo thành phố đã để xảy ra sự việc đáng tiếc, nhưng bà nói, chưa phải lúc xử lý trách nhiệm, đúng sai.
Ngày 6/10, tại cuộc họp khắc phục “sự cố” do Sở Văn hoá, Thể thao và Du lịch tỉnh Khánh Hoà chủ trì, các bên thống nhất đề nghị UBND tỉnh cho phục dựng Văn chỉ Vĩnh Xương. Rất may, “đại gia” ở Đồng Nai khi biết nguồn gốc những hiện vật mình mua về đã không dám sử dụng để làm quán cà phê, mà hiến tặng cho chùa Linh Phú (Xuân Phú, Xuân Lộc, Đồng Nai). Việc thoả thuận để nhà chùa giao lại hiện vật của Văn chỉ Vĩnh Xương đang được tiến hành. Chi phí để “châu về Hợp Phố” có thể gấp nhiều lần số tiền 23 triệu đồng, phường Phương Sơn thu được khi bán đấu giá hiện vật Văn chỉ Vĩnh Xương.
Tháng 3/2008, khách sạn Bon Air cũ ở 26 Thái Nguyên, Nha Trang đã bị phá dỡ, để tại đó sẽ mọc lên một cao ốc. Khách sạn Bon Air là tài sản của gia đình bà Nguyễn Thị Kỳ Nam, là nơi bà Kỳ Nam và cố Hoàng thân Souphanouvong đã gặp nhau lần đầu tiên ngày 13/7/1937, rồi kết mối lương duyên Việt – Lào, gắn bó với nhau gần 60 năm. Sau năm 1975, bà Kỳ Nam đã tặng lại toà nhà khách sạn Bon Air cho tỉnh Phú Khánh, nay là tỉnh Khánh Hoà. Nhưng sau những dích dắc, khách sạn Bon Air cũ đã rơi vào tay bà Tư Hường. UBND tỉnh Khánh Hoà đã cho phá toà nhà có giá trị lịch sử và văn hoá đó, trong khi Trung tâm Quản lý Di tích và Danh lam thắng cảnh và Bảo tàng Khánh Hoà không lưu giữ tư liệu gì về nó.
Một di tích đã vĩnh viễn bị xoá bỏ, một di tích có phục dựng cũng không thể như xưa. Liệu Khánh Hoà sẽ không còn lần nào nữa phải trả giá đắt cho sự thờ ơ, rẻ rúng với di sản?

Vô đề

Category: nhân vật, Tag: Những người sống quanh ta,Văn hóa Xã hội

10/10/2008 08:22 am

“Về các nguồn động viên đối với tôi trong nghiên cứu phê bình văn học,
tôi còn phải kể đến nguồn này nữa: Cảm tình của nhiều học sinh phổ thông trên
nhiều vùng đất nước. Họ không hề học tôi và gặp tôi bao giờ, nhưng vì đọc sách
của tôi (ngoài sách nghiên cứu phê bình tôi còn viết sách giáo khoa phổ thông
trung học và nhiều sách bồi dưỡng học sinh về môn văn), họ viết thư thăm hỏi
tôi, lời lẽ rất thắm thiết và đầy ngưỡng mộ(1). Thư nào cũng mong mỏi tôi trả lời.
Nhưng tôi cứ lần lữa rồi cuối cùng chẳng trả lời ai cả. Chắc các em cho tôi là coi
thường mình. Không, tôi không coi thưòng ai cả nhất là những người có cảm
tình với tôi – vì khi mới tập sự viết sách tôi đã từng bị có người khinh và rất
thấm thía điều đó. Chẳng qua là tôi có bệnh lười viết thư, kể cả viết thư cho
người thân trong gia đình. Nhưng biết bệnh mà không sao chữa được.
Tôi rất biết ơn những bức thư kia. Đó là những lời động viên hồn nhiên,
vô tư, chân thật nhất, giúp tôi phấn khởi trong hoạt động nghiên cứu phê bình
văn học.”
Hồi ký Nguyễn Đăng Mạnh, chương IV - Từ dạy học đến nghiên cứu, phê bình văn học.

Kiến văn mỏng, chả dám nhận xét hồi ký của GS Nguyễn Đăng Mạnh. Nhưng đọc đoạn trên, nhớ chuyện cách đây gần 20 năm. Đứa em gái học Văn ở Đại học Sư phạm Quy Nhơn khoe, GS Mạnh vào thỉnh giảng ít buổi, muốn nhận nó làm con nuôi. Can ngay. Mấy chục năm đi dạy, có nhiều nữ sinh viên ngưỡng mộ, GS nhận bao nhiêu cô làm con nuôi nhỉ!

Thiềm Thừ at 04/23/2009 10:04 am comment

Học SP Quy Nhơn là con em vợ. Vợ em cũng học SP Quy Nhơn.

Cựu Chiến Binh at 04/23/2009 09:57 am comment

đứa nào học qui nhơn??hả em?ngày xưa khu mình có thằng dũng di học ở đấy

Học thêm và Tắc đường

Category: Xã hội, Tag: phảnbiện,Tin tức Dư luận,Văn hóa Xã hội

10/09/2008 07:45 pm

Đề xuất Thu phí lưu hành phương tiện giao thông của UBND Thành phố Hồ Chí Minh bị phản ứng rầm rầm. Có ai, để đỡ tốn 500.000đ phí lưu hành nên xả xăng, trùm mền cái xe máy, biến tài sản trị giá mấy chục triệu đồng thành vật vô giá trị? Nội điều đó đã thấy thật bùn kừi cho cái đề xuất vừa chất thêm gánh nặng cho dân, vừa không có khả năng mang lại hiệu quả. Phản ứng là phải.

Các nhà tham miu sáng suốt mới tính tới số lượng phương tiện, coi đó là nguyên nhân quan trọng nhất gây tắc nghẽn giao thông. Sao không thấy nguyên nhân từ số lần và thời gian phương tiện tham gia giao thông? Ba cái xe máy, mỗi cái chỉ ra đường một vài lần trong ngày chưa chắc chiếm dụng mặt đường bằng một chiếc xe máy trên từng cây số suốt ngày.

Tại sao tôi phải đi xe máy ra đường? Để đi làm, để đi chợ, để đi cà phê, để đi coi đá banh… Đó là những nhu cầu tự thân của tôi. Nhưng có nhiều khi người ta bị buộc phải đi, ấm ức bực bội mà đi. Để chứng một số giấy tờ, tôi phải đi lại nhiều lần thay vì chỉ một lần. Để đăng ký kinh doanh, người ta phải đến nhiều cửa, đi lại hàng chục, thậm chí hàng trăm lần, trong cả năm trời. Chẳng hạn: “Để hoàn tất một quy trình, thủ tục xin cấp phép (xây dựng, môi trường, quy hoạch, đất đai...) cho một dự án ngoài khu công nghiệp, khu chế xuất cần phải có 60 loại hồ sơ, tổng cộng có 314 thủ tục và mất khoảng 400 ngày.” - Báo cáo rà soát điều kiện kinh doanh của Bộ KH-ĐT, báo Tuổi Trẻ dẫn. Bộ máy hành chính quan liêu, kém cỏi đã làm tăng số lượng phương tiện tham gia giao thông.

Tại sao tôi phải đi xe máy ra đường? Vì con tôi đi học thêm. Có ngày học hai buổi, ở hai nơi khác nhau. Tôi chở con đến nơi học đầu tiên rồi về nhà hoặc nơi làm, hết cua đầu lại đi chở con đến nơi học tiếp, rồi về nhà chờ đi tiếp chuyến nữa để đón con, vị chi là 3 chuyến. Ở TP Hồ Chí Minh, có lẽ mỗi ngày phát sinh cả triệu chuyến “tham gia giao thông ngoài ý muốn” như thế. Ngay cả đi học ở trường, nhiều vị cha mẹ cũng phải chở con đi, chở con về vì không nỡ để con đạp xe mệt nhọc chen chúc giữa những lô-cốt, đau lưng với chiếc cặp sách nặng trịch.
Còn nhiều nguyên nhân khác khiến người ta phải ra đường ngoài ý muốn, khiến lưu lượng phương tiện tham gia giao thông tăng lên, làm đường sá thêm chật chội, dễ ùn tắc. Giải quyết những nguyên nhân đó, cơ quan và thủ tục hành chính đỡ gây phiền hà cho dân, không còn nạn dạy thêm học thêm tràn lan, sẽ góp phần khá nhiều vào việc giải quyết nạn ùn tắc giao thông.

Nhưng, những việc tôi nêu có khả thi không nhỉ. Phải hỏi bác Nhân bác Hùng bác Dũng thôi. Bây giờ, đi đón con đã!

TênTên at 10/15/2008 10:24 am comment

Lãnh đạo ngu, dân khổ!

Nhuệ Giang ơi!

Category: Cuộc sống, Tag: Bạn bè,cuộcsống,Đời sống

10/07/2008 10:09 pm

“Mỗi ngày sông Nhuệ hứng 20 tấn chất tẩy rửa và 500.000 m³ nước thải từ 30 làng nghề, hàng chục bệnh viện, nhà máy trải dài từ Hà Nội đến Hà Nam. Dòng sông đỏ nặng phù sa ngày nào nay nhuốm màu của hóa chất, rác thải và nước thải...” – Bài Nhuệ Giang “chết dần”giữa lòng Hà Nội trên báo Tiền Phong số ra ngày 7/10.

Nhà tôi bên sông Nhuệ, ngày tắm sông vài buổi là thường. Nước sông Nhuệ bình thường khá trong, nhưng cũng nhiều khi đỏ nặng phù sa. Đó là khi Công ty Thuỷ nông sông Nhuệ mở cửa đập, đưa nước sông Hồng vào sông Nhuệ, tuới tắm cho khắp vùng Hà Đông, Hà Nam. Khi nước lên, chúng tôi rủ nhau kiếm que tre làm cần, chỉ khâu làm dây câu, đập ruồi làm mồi để câu cá mương. Chỉ cần rắc ít thính xuống sông là cá mương kéo đến hàng đàn, cắn câu liên tục. Nước rút, để lại lớp phù sa dày màu nâu đỏ. Bọn trẻ con chúng tôi hay làm cầu trượt bằng phù sa để trượt từ bờ sông xuống nước, hoặc vùi mình trong lớp phù sa mịn mát ấy. Không thể quên cảm giác khoan khoái tuyệt vời những khi đó. Tắm bùn khoáng Tháp Bà Nha Trang cũng không bằng đùa nghịch với phù sa sông Nhuệ.
Sông Nhuệ cũng là một nguồn sống của gia đình tôi. Bên bờ sông, nhà tôi có một mảnh vườn, chừng trăm mét vuông. Rau muống, xu hào, rau dền, dọc mùng, đậu cô-ve, cà chua, thì là…, mùa nào thức nấy, chính tay tôi đã trồng chừng ba bốn chục loại rau ở mảnh vườn ấy. Lâu lâu cả nhà, từ bố mẹ đến anh chị em chúng tôi, kể cả mấy đứa em gái lại xắn phù sa dưới sông lên bồi cho vườn. Rau trồng trên đất phù sa mới, xanh tốt lạ. Dọc mùng cao quá đầu tôi, còn rau cải xanh, mỗi bữa chỉ cần tỉa mươi lá là đủ cho cả nhà gần chục người…Khi nước cạn, chúng tôi hay đi xúc hến, mò trai. Lội dọc mép nước, lấy rổ xúc bùn phù sa rồi dùng tay chà cho phù sa tan chảy theo nước, hến và trùng trục ở lại. Nếu bắt trai thì mang theo cái chậu, lội ra chỗ nước sông sâu đến cổ. Dò dẫm bằng chân, thấy trai thì ngụp xuống móc lên. Chừng tiếng đồng hồ là đủ nguyên liệu cho nồi canh hến, cháo trai ngon tuyệt!

Bây giờ, những chuyện trên đã thành cổ tích. Sẽ chẳng bao giờ có thể tắm ở sông Nhuệ được nữa. Không được như nhạc sĩ Hoàng Hiệp “lòng chợt vui, thấy sông không già”. Sông Nhuệ đã chết.
May cho con tôi đã không mang tên là Nhuệ Giang, cái tên tôi định đặt cho nó!

Xăng ơi, chị chưa bảo, em đừng xuống nhé!

Category: Xã hội, Tag: Tin tức Dư luận,Văn hóa Xã hội

10/04/2008 10:10 pm

Giá dầu thô thế giới đã xuống dưới 95 USD/thùng, giảm khoảng 30% so với mức cao nhất hồi tháng 7. Trong nước, giá dầu giảm nhưng chưa thể giảm giá xăng vì còn chờ bù lỗ. Đó là quan điểm của các quan chức Bộ Công thương và Cục Quản lý Giá, Bộ Tài chính. Xem bài trên Tienphongonline, Dân Trí, VietNamNet.

Thông tin những ngày gần đây cho rằng doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đang lãi 2.300 đến 2.400 đồng/lít, theo tôi là không đến mức đó. Điều này do các doanh nghiệp vẫn phải bán số xăng tồn kho nhập của tháng 9. Đây là số xăng dầu được nhập về từ thời điểm giá dầu thế giới vẫn còn cao.” - Lời của bà Nguyễn Thanh Hương, Phó cục trưởng Cục Quản lý giá, Bộ Tài chính, TPO dẫn. Lý luận vậy, trả lời sao về cú tăng giá xăng một phát 31% cuối tháng 7 vừa qua, khi trong kho còn tồn nhiều xăng nhập về trước đó với giá thấp?

“Theo Nghị định 55, DN dự trữ xăng dầu trong vòng 20 ngày, nhưng vì sợ thiếu xăng, thiếu dầu, chúng ta yêu cầu các DN phải tăng lượng dự trữ để đảm bảo nguồn hàng. Các DN đã tăng lên 35 ngày và để có 35 ngày dự trữ này, họ đã phải ký hợp đồng trước đó 3 tháng.” - Lời ông Nguyễn Cẩm Tú, Thứ trưởng Bộ Công thương, Dân Trí dẫn. Xăng dầu đều tăng lượng dự trữ bảo đảm nguồn hàng từ 20 ngày lên 35 ngày, nay dầu giảm giá được mà xăng không giảm giá được, tại sao nhỉ?


“Bà Hương cho biết thêm, với mặt hàng xăng, từ 21/7/2008 trở về trước, các doanh nghiệp kinh doanh trong tình trạng lỗ nhưng không đươc Nhà nước bù lỗ vì giá xăng đã vận hành theo cơ chế thị trường từ lâu. Tổng số lỗ mà các doanh nghiệp phải chịu là trên 3.000 tỉ đồng.” – VNN.
“Quan điểm của chúng tôi việc giảm giá xăng dầu phải hợp lý, có lý do, có căn cứ thì mới chấp nhận được. Trong trường hợp doanh nghiệp có đề xuất, chúng tôi sẽ tính lại mức giá, mức lãi của doanh nghiệp, số tiền doanh nghiệp hoàn trả Nhà nước, nếu thấy hợp lý chúng tôi sẽ chấp thuận"- bà Hương khẳng định.” – VNN.
Ở trên, bà Hương nói giá xăng đã vận hành theo cơ chế thị trường từ lâu. Khúc dưới, bà lại nói, việc giảm giá xăng dầu phải hợp lý, có lý do, có căn cứ thì mới chấp nhận được. Vậy, kinh doanh xăng dầu đã thực sự theo cơ chế thị trường chưa, hay theo ý của “chúng tôi”?

Với cơ chế quản lý giá xăng quanh quẩn lòng vòng thế này, những ai thực sự được lợi nhỉ?
Cập Nhật:
Từ ngày 8/10, giá xăng chỉ giảm 500đ/lít. Ông Lê Xuân Trình, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Dầu khí Việt Nam nói, giảm giá xăng phải từ từ, tránh gây sốc!

"Thầy Tô" được thiên vị!

Category: Cuộc sống, Tag: Bạn bè,Đời sống

10/04/2008 05:34 pm

Dưới triều đại Calisto II, đội tuyển bóng đá Việt Nam đã thi đấu quốc tế 5 lần.
2 lần đầu, đối thủ thắng.
2 lần tiếp, đối thủ không chịu hoà.
Lần gần nhất tối 3/10, nếu đội tuyển Việt Nam ghi được 2 bàn, đội Sinh viên Hàn Quốc đã thua!
Hôm nay, báo Tuổi Trẻ có bài Tuyển VN - SV Hàn Quốc 0-1: Tám chữ “nếu”...
"Nhưng tất cả đều mờ nhạt. Vô số tình huống xử lý bóng hết sức ngớ ngẩn, và sau đây là tám tình huống mà chúng tôi cho rằng nếu các cầu thủ xử lý chuẩn hơn, mọi chuyện có thể khác đi." Có thể, tác giả không có ý rằng thua trận này hoàn toàn do cầu thủ, mà chỉ phân tích nguyên nhân từ cầu thủ trong những nguyên nhân bại trận. Nhận định về 8 tình huống không sai, cả bài không có gì sai, hay là khác.
Nhưng nếu đội tuyển hôm qua và 4 trận trước không phải do Calisto dẫn dắt, mà là A. Riedle, có lẽ đối tượng chính của bài viết sẽ là Riedle. Và ông đã bị "dập" te tua.
Các nhà báo thể thao thường cho rằng, VFF "không ưa" ông Calisto.
Nhưng, tôi lại thấy, có những nhà báo quá ưu ái, thiên vị "thầy Tô"!