Bài này, ảnh đã lên từ 17-4, cách nay tháng rưỡi, nhưng lời vẫn chưa có.
Lý do chính là bận rộn quá. Nay, nhân vụ tàu hải giám Trung Quốc cản phá và cắt
cáp của tàu Bình Minh 02, quyết xóa "entry treo". Mỗi năm gần đây, có
hàng trăm nhà báo được cử, được mời ra Trường Sa. Có nhà báo như ông Trương Minh
Thắng, Tổng Biên tập báo Dak Lak, làm thơ tặng lính Trường Sa với cảm xúc gượng
ép, sượng như nồi cơm ít nước, thiếu lửa, đã vậy còn minh họa thơ mình bằng ảnh
lính Trung Quốc bồng súng đứng bên cột mốc chủ quyền, quốc huy, bản đồ Trung
Quốc! Có nhà báo làm lính Trường Sa buồn, giận, như các cô ra đảo Phan Vinh, đảo
Trường Sa Đông. Đó chỉ là số ít. Đông hơn một chút, có những nhà báo coi ra
Trường Sa là dịp để “lên màu, thêm số má”.
Phần đông nhất, các nhà báo hăm hở viết, với nhiệt huyết thật sự, tình cảm thật sự dành cho Trường Sa. Nhưng trong cả ngàn bài báo được viết mỗi năm về Trường Sa, có bao nhiêu bài thật sự đọng lại trong bạn đọc? Không nhiều. Hầu hết là những bài viết về Trường Sa đổi mới, lính Trường Sa vượt lên mọi khó khăn, thiếu thốn để hoàn thành nhiệm vụ ra sao, trồng rau giỏi thế nào… Đó là những điều cần viết, rất cần. Nhưng năm này qua năm khác, nhà báo ra Trường Sa hầu chỉ có thể viết về những điều đó. Cho nên, nếu có những nhà báo coi đi Trường Sa là một chuyến du lịch không mất tiền, như bác Cựu Chiến Binh đã còm ở blog này, cũng không nên trách họ nhiều quá. Họ có viết bài về Trường Sa, có lẽ cũng sẽ viết theo công thức về đề tài quen thuộc, không nhiều thông tin.
Vụ tàu hải giám Trung Quốc cản phá và cắt cáp của tàu Bình Minh 02 ở khu vực bồn trũng Phú Khánh cho thấy, việc tuyên truyền về chủ quyền biển đảo, trong đó có ý nghĩa của việc bảo vệ Trường Sa, quá trình hình thành, xây dựng, bảo vệ các đảo ở đó là rất cần thiết. Nhưng, chính các nhà báo ra Trường Sa cũng chưa được cung cấp đủ thông tin về những điều này. Cho nên, có phóng viên một tờ báo khá gắn bó với Trường Sa, sau chuyến đi kéo dài một tháng ở Trường Sa vẫn có nhận định hết sức ấu trĩ, sai lầm: “Mình đóng giữ nhiều đảo ở Trường Sa hơn Trung Quốc thì tốn kém hơn, chứ chưa được lợi lộc gì”. Ngắn gọn về chuyện này: Nếu chúng ta không còn các đảo ở Trường Sa, đội tàu đánh bắt xa bờ của ta chắc phải xóa sổ, ngư dân chết đói!
Một trang trong Lịch sử Hải quân Nhân dân Việt Nam, kể việc xua đuổi tàu
Trung Quốc xâm phạm vùng biển nước taPhần đông nhất, các nhà báo hăm hở viết, với nhiệt huyết thật sự, tình cảm thật sự dành cho Trường Sa. Nhưng trong cả ngàn bài báo được viết mỗi năm về Trường Sa, có bao nhiêu bài thật sự đọng lại trong bạn đọc? Không nhiều. Hầu hết là những bài viết về Trường Sa đổi mới, lính Trường Sa vượt lên mọi khó khăn, thiếu thốn để hoàn thành nhiệm vụ ra sao, trồng rau giỏi thế nào… Đó là những điều cần viết, rất cần. Nhưng năm này qua năm khác, nhà báo ra Trường Sa hầu chỉ có thể viết về những điều đó. Cho nên, nếu có những nhà báo coi đi Trường Sa là một chuyến du lịch không mất tiền, như bác Cựu Chiến Binh đã còm ở blog này, cũng không nên trách họ nhiều quá. Họ có viết bài về Trường Sa, có lẽ cũng sẽ viết theo công thức về đề tài quen thuộc, không nhiều thông tin.
Vụ tàu hải giám Trung Quốc cản phá và cắt cáp của tàu Bình Minh 02 ở khu vực bồn trũng Phú Khánh cho thấy, việc tuyên truyền về chủ quyền biển đảo, trong đó có ý nghĩa của việc bảo vệ Trường Sa, quá trình hình thành, xây dựng, bảo vệ các đảo ở đó là rất cần thiết. Nhưng, chính các nhà báo ra Trường Sa cũng chưa được cung cấp đủ thông tin về những điều này. Cho nên, có phóng viên một tờ báo khá gắn bó với Trường Sa, sau chuyến đi kéo dài một tháng ở Trường Sa vẫn có nhận định hết sức ấu trĩ, sai lầm: “Mình đóng giữ nhiều đảo ở Trường Sa hơn Trung Quốc thì tốn kém hơn, chứ chưa được lợi lộc gì”. Ngắn gọn về chuyện này: Nếu chúng ta không còn các đảo ở Trường Sa, đội tàu đánh bắt xa bờ của ta chắc phải xóa sổ, ngư dân chết đói!
Những thông tin đó ở đâu? Rất sẵn. Trong cuốn Lịch sử Hải quân Nhân dân Việt
Nam, trong cuốn “30 năm hình thành và phát triển của Đoàn Trường Sa”, trong các
tập sách về lịch sử hình thành, xây dựng các đảo ở Trường Sa như Len Đao, Cô
Lin, Tốc Tan, sách Những điều bộ đội Trường Sa cần biết… Nếu Cục Chính trị Hải
quân, hoặc Ban Tuyên giáo Trung ương chắt lọc thông tin trong các cuốn sách đó,
soạn một cẩm nang cho các nhà báo và mọi khách ra Trường Sa, hiệu quả tuyên
truyền về chủ quyền và công cuộc bảo vệ chủ quyền tại Trường Sa chắc chắn sẽ
được nâng lên, trúng trọng tâm hơn nhiều…
- Nhà báo làm gì ở Trường Sa
- Nhà báo làm gì ở Trường Sa - 2
- Nhà báo làm gì ở Trường Sa - 3
- Nhà báo làm gì ở Trường Sa
- Nhà báo làm gì ở Trường Sa - 2
- Nhà báo làm gì ở Trường Sa - 3
TênTên at
07/15/2011 07:30 am comment
Có một điều hình như các bạn ấy chưa thấy là đóng
một cái nhà giàn giữa biển tốn biết bao tiền của, công sức. Mà dù, dùng loại vật
liệu tốt nhất của nghành đóng tàu cũng chỉ tồn tại được 25 năm, trong khi đó mỗi
một đảo đá luôn trường tồn mãi với thời gian và nó luôn là quốc
thổ.
Meoxinh at
04/21/2011 10:48 pm comment
Chúc mừng chú hải quân
nhé
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét