Chiều
qua, khi TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh 10 năm tù giam, tôi
không giấu nổi nỗi buồn. Buồn và tiếc cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh – Mẹ Nấm.
Tại
sao tôi buồn và tiếc cho Mẹ Nấm, buồn và tiếc những gì, tôi đã (và chỉ) chia sẻ
với những người hiểu tôi, hiểu vụ án, biết và hiểu chút gì đó về Mẹ Nấm. Riêng
một điều tiếc tôi có thể nói với mọi người, là Mẹ Nấm đã không có được những LS
có thể bảo vệ quyền lợi cho cô ấy một cách tốt nhất.
Có 4 LS đã được
TAND tỉnh Khánh Hòa cấp giấy chứng nhận bào chữa cho Mẹ Nấm, là LS Võ An Đôn và
LS Nguyễn Khả Thành (Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên), LS Nguyễn Hà Luân và LS Lê Văn
Luân (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội). Tại phiên tòa do TAND tỉnh Khánh Hòa mở
ngày 29/6, LS Nguyễn Hà Luân vắng mặt. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đề nghị Tòa hoãn xử
để đợi LS Nguyễn Hà Luân có mặt, và cô ấy muốn có thêm LS Hà Huy Sơn (Đoàn Luật
sư Hà Nội). Ba LS cũng đề nghị tương tự. Tòa không chấp nhận các đề nghị này,
vì LS Hà Huy Sơn thiếu thủ tục để được cấp giấy chứng nhận bào chữa, vắng LS
Nguyễn Hà Luân nhưng đã có 3 LS bảo vệ quyền lợi cho bị cáo.
Phiên tòa bắt đầu
lúc 8 giờ ngày 29/6. Thấy LS Lê Văn Luân mặc chiếc áo như trong ảnh, thẩm phán
Trần Hữu Viên chủ tọa phiên tòa nhắc nhở LS Luân thực hiện theo quy định của
Liên đoàn Luật sư Việt Nam, để thể hiện sự tôn nghiêm ở chốn công đường: Khi
tham gia phiên tòa, LS phải mặc quần âu màu đen, áo sơ mi màu trắng, cà vạt màu
xám lông chuột. Nhưng LS Luân vẫn mặc chiếc áo đó, cả trong phiên làm việc buổi
chiều của phiên tòa. Một thái độ thiếu chuyên nghiệp, thiếu ý thức với chính
thân chủ của mình, như một tín hiệu xấu, rằng LS sẽ cãi chẳng đâu vào đâu.
Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh bị VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo các điểm a, b, c Khoản 1 Điều 88 Bộ Luật
Hình sự. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm các điểm
a, c Khoản 1 Điều 88 Bộ Luật Hình sự. Thân chủ đã thừa nhận như vậy, mà các LS
không lựa theo đó để cãi làm sao có lợi nhất cho thân chủ, cứ cãi rằng các hành
vi của thân chủ không cấu thành tội phạm được quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình
sự. Cãi chuyện thân chủ không cần cãi, rỗi hơi thế.
Một
phiên tòa lẽ ra phải rất căng thẳng, sôi nổi, dự kiến kéo dài hai ngày mà xong
trong một ngày. Cũng có mấy lúc mọi người trong phòng xử án được dịp thư giãn,
chẳng hạn khi LS Nguyễn Khả Thành tranh luận: “Thấy người ta có bài viết sai
thì nhắc nhở, xử phạt ngay chứ, sao cứ để gom lại rồi báo công an? Tôi cho rằng
ông Giám đốc Sở Thông tin Truyền thông tỉnh Khánh Hòa là người độc ác.”
Thực
ra, cũng có lúc LS nói đúng. Như LS Lê Văn Luân nói trong phần thủ tục của
phiên tòa, rằng cần có thêm LS, vì ba LS hiện có không đủ khả năng bảo vệ quyền
lợi cho Mẹ Nấm.
Chưa
khai cuộc đã nói thua, trông đợi gì!